Hass, Krieg und andere Dummheiten

Machen Sie einen Versuch. Nehmen Sie die Gesamtheit ihres Wissen einmal in den Blick und löschen sie dabei alle Anteile, die sie entweder ungeprüft übernommen haben und die sie über Medien und Erzählungen anderer abgeleitet haben. Wie viel bleibt dann übrig. Dann gehen sie daran, diesen Rest, so viel kann es ja nicht sein, auf seine Richtigkeit zu überprüfen.

1. Überprüfen sie einmal zum Beispiel, wie viele Länder Russland oder der Iran bereits überfallen haben. Dann gehen sie mit dem Wissen über die USA, den westeuropäischen Ländern und gefolgt von den asiatischen Ländern ebenso vor. Vor wem haben Sie danach mehr Angst? Vor Russland, China, den USA, Japan, Frankreich, Deutschland oder GB? ¹ Und können sie sich vorstellen, wie es den Menschen in Myanmar oder Panama mit diesen Informationen gehen würde?

2. Dann überprüfen Sie doch einmal den Ressourcenverbrauch der Länder in Relation zu den Gesamtvorräten der Welt. Um die Recherche zu vereinfachen, gehen Sie bitte auf die Seite von Statista ² oder schauen Sie auf den ökologischen Fußabdruck bei Transitionblog ³. Und dann sagen Sie mir bitte, wie das verändert werden könnte. Ist die Erhöhung der Verteidigungsausgaben wirklich ein Weg in die richtige Richtung? Da werden doch Dinge teuer fabriziert, um sie dann sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten noch teurer zu verschrotten. Und was um alles in der Welt setzen Bomben, Raketen und andere Munition im Betrieb und bei der Explosion wohl frei? Erhöht nicht jede dieser Waffen den Stickoxid- und Kohlendioxidgehalt der Luft, und was erzeugt das nach gängiger Wissenschaftstheorie in unserem Klima? Oder gilt das nur für die Lufträume, die betroffen sind? Wind, erinnern Sie sich, ist nationalistisch und weht ja nur im eigenen Land? Weit gefehlt. Deshalb kommt ja auch der Saharastaub zu uns. Und ist jetzt nicht mal die Frage gestattet, wozu der ganze Aufrüstungswahn letztlich führen wird? Also ich sehe da gar keine offenen Fragen. In meiner Vorstellung ist jede Investition in Rüstung pure Verschwendung. Wir sollten das Geld in die Ausbildung und Aufklärung unserer Diplomaten, Politiker, Wissenschaftler und der nachfolgenden Generationen stecken. Dort wäre es mehr als notwendig. Vielleicht würden wir so etwas mehr Klarheit gewinnen.

3. Was, frage ich mich, habe ich davon, wenn ich andere Menschen töte, verletze oder ihnen Schmerzen zufüge? Ich könnte mir wohl damit ihr Eigentum aneignen, vielleicht versuchen, ihren Platz in der Welt einnehmen oder dafür sorgen, das für mich in der Zukunft mehr Ressourcen zur Verfügung stehen. Das wäre möglich, oder…? Bedingt, da Menschen in Beziehungen leben und es dann immer Menschen geben wird, die Vergeltung oder sogar Rache einfordern. Weiterhin wäre es möglich, als Mitglied der Macht- und Geldelite so einen Machtzuwachs zu gewinnen. Nun gehöre ich nicht zu einer solchen Elite. Zu dieser Gruppe zählen in nahezu jeder Kultur und jedem Staat nicht mehr als 2-5% der Bevölkerung. Also was würde mir und meiner „95%-Kaste“ die oben genannten Methoden nutzen? Werden wir sicherer leben, mehr Einkommen besitzen und bessere Güter erlangen? Ich denke nicht, das für uns so ein Vorteil zu erreichen ist. Warum also in aller Welt lassen wir, also 95% der Bevölkerung, Ausgaben zu, die uns nicht nutzen können, aber durchaus in der Lage sind, uns großen Schaden zuzufügen. Sind wir nicht heute noch dabei, die Bomben und Schäden ⁴ der letzten großen Kriege abzuräumen? Und was werden uns die Kriege in der Ukraine und in Gaza/Iran noch kosten? Ich verstehe nicht, wie einfache Menschen solche Dummheiten unterstützen können.

4. Ich denke, es wäre an der Zeit, die Hirngespinste der großen Meinungsführer und ihrer Organisationen überall auf dem Erdball zu hinterfragen. Mein Eindruck ist nämlich, das hier eine winzige Minderheit des Volkes sich durch Propaganda, Beziehungsgeflechte, Lügen und Angstmache auf Kosten der großen Allgemeinheit bereichert. Und das gilt besonders für die Politikbereiche Militär (Verteidigung), Gesundheit, Wirtschaft (Konzerne, Investmentgesellschaften) und Bildung. Es werden überall in der Welt die Kosten für eine ganz normale Lebensführung immer weiter nach oben getrieben, es werden immer mehr erkämpfte Rechte, sei es für Verbraucher, für Arbeitnehmer, für Rentner, Kinder und Pflegebedürftige zurückgeschnitten und keine der versprochenen Ergebnisse der Politik wurden jemals erreicht. Allerdings werden die Reichen immer reicher, was sogar die Mainstream-Medien immer mal wieder berichten. Schauen Sie dafür doch mal in die Tagesschau ⁵. Ist das im Sinne der „95%-Kaste“? Ich denke nicht. Ist es mittlerweile nicht sehr offensichtlich, wer an den Dutzenden von Krisen verdient und wer letztlich nicht nur für die Kriege die Rechnungen bezahlt? Wie sagte das ein Kabarettist so schön:“Wie kann es sein, das in einer Demokratie es nicht gelingt, die Interessen von 95% der Bürger durchzusetzen, obwohl es freie Wahlen gibt?“ Welche Erklärung fällt ihnen dazu ein? Seien sie ehrlich. Kommen Sie nicht auch auf den bereits weiter oben genannten Begriff (D…heit)?

5. Können Sie sich noch an mittlerweile gescheiterten Versuch erinnern, in Deutschland eine feministische Außenpolitik in die Welt zu bringen? Ja? Dann schauen Sie sich bitte an, was die Vertreter dieses Is.mus noch so vertreten haben. Waren diese nicht die lautesten Befürworter einer Eskalation des Ukrainekrieges? Was hat dieser denn mittlerweile aus feministischer Sicht bewirkt? Bei den Kriegsparteien sind höchstwahrscheinlich mittlerweile eine Million tote Soldaten zu beklagen. Diese hinterlassen eine Million trauernde Mütter, ebenso viele Ehefrauen, Geliebte und geschätzt mehr als eine Millionen Halbwaisen, die nun von ihren Müttern allein versorgt und großgezogen werden müssen. Da haben also zwei Millionen Frauen, das sind, wir erinnern uns, die Zielpersonen des Feminismus, einen nicht wiedergutzumachenden Verlust erlitten. Diese Aussage beruht auf einfachster und simpelster Logik. Ist das hier zuhause niemand aufgefallen? Und jetzt, wo nur noch wenige Männer in der Ukraine zum Kriegsdienst rekrutiert werden können, sollen die Frauen selbst an die Front und bald wohl in Schützengräben verenden oder in Gefangenschaft vegetieren. Na das ist doch Feminismus der allerschönsten Art und ganz im Sinne der Frauen. Ich nenne das Heuchelei.

Nun, zugegeben, ich kann Ihnen für all das auch keine endgültige Lösung anbieten. Die gibt es in einer Welt der Relationen und Entwicklungen nicht. Aber das „Immer-Weiter-So-Wie-Bisher“ wird doch wohl nicht funktionieren. Dazu bräuchte es aber Menschen, die nicht in die Verstrickungen eingebunden sind, wie sie oben beschrieben wurden. Revolutionen sind auch keine Lösung, andere Parteien wohl eher schon, andere Vorstellungen vielleicht auch, aber ganz besonders müssen die Grundlagen unseres gewohnten Denkens massiv in Frage gestellt werden. Wir in Deutschland sind ein kleines Land ohne Rohstoffe und Bodenschätze, das vom Export der Ideen und dem Fleiß seiner Bürger lebt. Dazu brauchen wir Frieden, Freundschaften und friedlichen Handel mit der ganzen Welt. Alles andere ist Bullenscheiße. Die nötigen Informationen, die sie für ihre Aufklärung benötigen, werden sie im Mainstream, geschaffen von den Trittbrettfahrern und Spendenempfängern der Eliten, bestimmt nicht finden. Aber erinnern Sie sich, es gibt Blogs, alternative Medien, Bücher, Fachzeitschriften, die Medien der „Feinde der Demokratie und der Menschheit“ ⁶ und natürlich gibt es auch noch den gesunden Menschenverstand. Bedienen Sie sich bitte umfassend, um informiert zu sein. Die Alternative ist, sich weiter ausnutzen zu lassen. Und bedenken Sie, das Hass nur dem Hasser schadet, weniger aber dem Gehassten. Und auch die Angst schadet nur dem Angsthasen. Wie wäre es denn mal mit Frieden, Zuversicht und Vernunft. Oder sind auch die schon wieder aus der Mode gekommen? Sie entscheiden über ihre Zukunft, niemand sonst… Bald schon sind die nächsten Wahlen ⁷. Trauen Sie sich und machen Sie es dann gut.